来源：ppp融资小白
11月17日，财政部下发的92号文犹如一声惊雷炸响了ppp金融人的朋友圈。尤其是其中的“违反相关法律和政策规定，未按时足额缴纳项目资本金、以债务性资金充当资本金或由第三方代持社会资本方股份“将被集中清理的规定，直接将金融机构常用的小股大债模式（以股东借款充当资本金）宣判死刑！看到这个文件，我们的朋友圈是这样的
还有是这样的
据说我们单位内部在传言，小白已经吃不下饭了，还有人传言小白干不下去准备辞职跳槽了。。。。
感谢党，感谢组织，由于ppp流程太长，小白审批的小股大债模式还没有正式投放的！其实92号文之后，小白重新思考ppp投融资业务，深深地觉得：金融机构专业致胜的时代来临了！！
一、ppp的本质是什么
近日，在朋友圈看到一好友感慨：做ppp就是做金融，做ppp就是做融资！笔者深以为然，ppp的本质其实就是金融！
第一、ppp因融资而生！尽管财政部赋予了ppp很多职能，如提升国家治理能力、转变政府职能；深化财税体制改革、构建现代财政制度；提高公共服务效率等。但毫无疑问，融资是ppp的起点，也是目前最重要的功能，以至于财政部需要屡次出来强调，ppp不能仅仅是为了融资；
第二、ppp是资金密集型模式！财政部ppp项目库平均单个项目的金额有10亿元左右吧，20亿元以上的项目比比皆是，100亿元以上的项目也并不少见！如此资金密集型模式，融资就至为关键，甚至现在ppp项目融资难已经成为ppp项目落地的最大障碍。
第三、ppp的期限太长！ppp项目期限均不少于10年，尤其是92号文之后，股东借款已经不能充当资本金，原来可以在存续期内逐步退出的资本金，现在很可能要在项目里面呆上十几年！长期限资产和短期险资产在特征和风险等方面有极大的差别，比如定价上基准利率和shibor就大为不同。只有金融机构才是研究资源跨期配置的最专业机构，也是最有实力去持有长期限资产的机构。
第四、国外经验。在很多发达国家，金融机构才是长期限基础设施和公共服务资产的持有人，如麦格理。近十年来，麦格理在全球很多国家对基础设施和公共服务项目进行投资和收购，在基础设施方面的管理资产总额达到2000亿澳元（109个基础设施项目）。
因此，只要你够专业，完全可以把ppp玩出花来！但前提是，ppp要可持续发展，ppp不会演变为一场闹剧！
二、专业致胜的时代来临
由于2014年以来ppp的爆发式快速增长，加上ppp又是一种新模式，因此发展过程中存在很多问题。对于金融机构而言，尽管ppp的本质是金融，但是参与ppp项目确是一个极为痛苦的过程，在此不一一描述，具体参见笔者ppp项目融资吐槽系列。ppp原来融资就难，92号文之后，简单粗暴的融资方式被禁止，有利于专业ppp金融机构！
第一、合规促长远发展。此次财政部的大刀阔斧，实际上为ppp回归本源和可持续发展打下坚实基础。最严新规靴子落地之后，规则和思路已经越来越清晰，有利于减少金融机构原有的很多担忧。
第二、地方政府是否该给项目更高收益了。92号文将大大减少很多仓促上马的ppp项目，10%的硬约束也将引导地方政府将ppp用于最具经济效益和社会效益的精品项目。30%的绩效考核挂钩，一改大家以往所理解的ppp风险特征。对社会资本而言，资本金很可能要长期在项目公司呆着，同时也要承担更大的风险。综上，地方政府是否该给ppp项目更高的收益了？？
第三、专业金融投资机构的价值尤显，风险收益性价比回归。金融机构最常用的小股大债模式寿终正寝，资本金融资也有点说不清楚，项目融资难度加大，对于很多社会资本（尤其是央企及子公司）而言，如何在接下来的项目中解决项目融资问题，提前绑定金融机构，锁定项目资金拼盘，将成为重中之重。对于金融机构而言，能够专业而合规地参与ppp项目投融资的价值将越来越明显。
三、请允许我最后吐个小槽
以上满满的正能量有没有！亲们请允许我最后吐个小槽。
昨日，同样一则全面监管文件在金融人朋友圈刷屏。中国人民银行联合银监会、证监会、保监会和外管局下发《关于规范金融机构资产管理业务的指导意见（征求意见稿）》，资管行业统一监管时代正式来临。其中关于组织实施和过渡期的安排尤其引人关注，文件明确“按照新老划断原则设置过渡期，确保平稳过渡。过渡期自本意见实施后至2019年6月30日”。相比之下，我们的92号文是不是有点猛烈？请允许我上个老图，因为我隐隐感觉有很多前期参与的社会资本可能是这种情况。
